北京昌平區(qū)某小區(qū)物業(yè)主管申某讓手下張某將線路接在了非歸屬物業(yè)管理的電表之上,導(dǎo)致別家公司多出4.7萬余元,由于涉及金額較大,張某和申某已經(jīng)被已涉嫌盜竊罪被警方扣押,申某表示對電表并非物業(yè)的事情并不知情,直到對方核查才發(fā)現(xiàn)電費的變化。事情經(jīng)過究竟是怎么樣的呢? 偷電4.7萬是無心之失還是故意為之呢?
去年年底,申某發(fā)現(xiàn)小區(qū)物業(yè)生活區(qū)用電老是跳閘,于是申某就安排手下的電工張某到小區(qū)的配電室去處理,張某檢查之后發(fā)現(xiàn)小區(qū)的電閘功率太小,現(xiàn)在的電閘已經(jīng)沒有辦法滿足生活區(qū)的需求,當(dāng)天馬上就要到做飯的時間了,當(dāng)時著急處理所以也沒有注意是哪里的電表就把線接在了配電室內(nèi)一條更粗的電表端口,線路改變之后,果然就不在跳閘了,之前申某也就沒有管過了。
但是改接的正是小區(qū)游泳館樓頂?shù)幕竟╇?,這個電表是屬于別家公司管理,今年三月基站的管理方明顯感覺到了用電量不正常,便在核實情況之后選擇了報警。
根據(jù)警方了解情況,基站的管理方表示之前他們用電每個月也就一兩千元的樣子,但是從19年1月份以來,他們每個月的電費每個月居然增加到了2萬多了,而這些多交的費用都是新接的這線路產(chǎn)生的,申某也承認(rèn)在接線后申某表示確實用電減少了很多大概有七八千元,申某表示他并不知道這個電表不歸物業(yè)管理的,對于申某的說法基站管理方并不認(rèn)同,因為電表上面已經(jīng)明確寫明了游泳館,游泳館的產(chǎn)權(quán)是開發(fā)商,不歸物業(yè)管理,產(chǎn)生的電費也不由物業(yè)承擔(dān)。
現(xiàn)在申某和張某已經(jīng)被警方扣留,現(xiàn)在張某已經(jīng)認(rèn)罪但是申某覺的這個只能算是無心之失,他入職成為物業(yè)工程主管的時候,起先并沒有任何人和他交接,他確實不知道,張某表示他也是在申某的手下辦事,別的他也不知道,最后法院對申某處以有期徒刑1至3年,因張某在犯罪中起次要作用,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可對其從輕處罰,建議判處有期徒刑8至10個月。
這件事看來申某之前可能確實是無心之失,但是第一個月交電費的時候,減少了那么大一筆支出就應(yīng)該明白起初自己接的電線有問題,還是抱著貪便宜和僥幸的心態(tài)才釀成了苦果。